Megjelent a Törökbálint Holnap tizenötödik száma
Hatékonyabb szociális támogatást!
A Törökbálint Holnap Egyesület képviselői a Pénzügyi és Jogi Bizottság szeptember 24-i, illetve a testület szeptember 30-i ülésére a szociális támogatási rendszer átfogó módosítására tesznek javaslatot. Felismerjük, hogy a járványhelyzet és a gazdasági válság megváltoztatja az önkormányzat prioritásait, előtérbe kell helyezni az önkormányzat szociális szerepét. Ennek érdekében jelentősen növelni kívánjuk a gyógyszertámogatások, illetve a lakhatási támogatás mértékét, illetve át kívánjuk alakítani az eseti támogatások rendszerét. Mindezek mellett, a programunkkal összhangban ismét javasolni fogjuk a 65 éven felüliek és a szociálisan rászorulók mentességét az ingatlanadó alól.TOVÁBB OLVASÁS
A Holnapnak a megerősödés, Törökbálintnak a változás éve
2019-ben megismertek és támogattak bennünket, a 2020-as év a növekedés és a megerősödés éve lesz – emelte ki Szőke Péter, a Törökbálint Holnap Egyesület elnöke a szervezet január 11-én megtartott évindító rendezvényén.
Január 11-én, szombaton, ebéddel egybekötött helyi közéleti beszélgetésre hívta szimpatizánsait a Törökbálint Holnap Egyesület a Vasút utcai közösségi házba. A rendezvény részben arra szolgált, hogy a Holnap megköszönje a választási kampányban nyújtott segítséget, ugyanakkor 12 fős képviselő-testületben 6 mandátummal rendelkező egylet vezetése arra is kíváncsi volt, hogy támogatóik miként értékelik az új testület felállása óta eltelt folyamatokat.TOVÁBB OLVASÁS
Bruder Márton
Állítsuk meg a pazarlást!
Évek óta maradnak el a beígért fejlesztések a városban, a városvezetés sok helyen több évtizedes adósságokkal rendelkezik a szükséges fejlesztések megvalósítása kapcsán. Városunkban annak ellenére nem valósulnak meg kisebb vagy nagyobb beruházások, hogy Törökbálint egy kifejezetten jómódú település, országosan összehasonlítva magas a helyi adók mértéke, a város költségvetése sokszorosan meghaladja a legtöbb hasonló méretű magyar város költségvetését. Sokan felteszik a kérdést, hogy a város eladósítása miatt jelentősen beszűkülő fejlesztési források mellett miként szeretnénk programunkat megvalósítani? A válaszunk: a mérhetetlen pazarlás megállításával!
Zsigmond Jánosné
Baloldaliként a Holnap csapatában
Engem a szociális érzékenységem vitt közelebb a közélethez. Mindig érdekelt a körülöttem élő emberek sorsa, azoké különösen, akik valamilyen okból segítségre szorulnak. Azt vettem észre, hogy sokszor egy kis jó szándékkal is nagy eredményeket lehet elérni. A méltó életkörülmények biztosításáért azonban az ehhez forrásokkal is rendelkező önkormányzatok nagyon sokat tehetnek.
Törökbálinton már régen szerettem volna egy csapathoz tartozni, amely számára az ember érték, nemcsak munkaerő és fogyasztó, 4-5 évente pedig választó. Így például szimpatikus volt számomra a helyi szocialisták közül Papp Béla, Gáldi György munkássága, tudása, személyisége.
Németh Balázs
Vízió az élhető Törökbálintról
Amikor ismerőseim meghallották, hogy képviselőjelölt leszek az önkormányzati választáson, gyakran feltették a kérdést, hogy miért, mi motivált ebben a döntésemben. A válaszom mindig az, hogy szeretek Törökbálinton, azon belül is az Újtelepen lakni, és az utóbbi időben azt láttam, hogy nem jó irányba fejlődik a település, gyakran koncepció nélkül, ötletszerű döntésekkel irányítják a várost. Ezen szeretnék változtatni, és ehhez megtaláltam a megfelelő csapatot a Törökbálint Holnap Egyesületben.
Válasz a Fidesz Törökbálint Facebook oldalon megjelent hazugságokra
Megdöbbentő, valótlan állítások tömkelegét tartalmazó írás jelent meg a Fidesz Törökbálint Facebook oldalán, majd az egész városban kiszórt szórólapokon:
 |
 |
Az írás állításai:
2001-ben Turai István Tükörhegyet érintő Helyi Építési Szabályzatot fogadtatott el.
2001-ben Törökbálint Településszerkezeti Terve került elfogadásra, ekkor még nem volt Szabályozási Terv Tükörhegy IV. területre vonatkozóan. A jelentős mértékű átsorolás ellen népszavazási kezdeményezés is indult akkoriban, amelynek Turai István a támogatója volt. A Településszerkezeti Tervet a Képviselő-testület végül elfogadta, de miként itt a jegyzőkönyvben is látszik, azt Turai István nem szavazta meg.
Turai István 2005-ben részletes szabályzatot fogadtatott el Tükörhegy IV. ütemre, ezzel megágyazott a lakótelepnek.
A Fidesz Törökbálint elfelejti megemlíteni, hogy a jelenlegi képviselőjelöltjei között újra van olyan jelölt, akinek elemi érdeke volt a lakótelep megvalósítása, mert érdekelt volt a területen és így jó áron el tudta adni az ingatlanát. Palkóné Szabó Gabriella az ülésen a szavazás előtt még érintettségét is bejelentette. A jegyzőkönyv ide kattintva olvasható. Vajon a Fidesz a tervezendő lakóparkok megépítése miatt indította ismét az egykori gyakorlott képviselőt?
Elek Sándor egy éves tárgyalássorozat után ezt megakadályozta úgy, hogy a 2 milliárd forintos kártérítési igénytől is elállt a beruházó.
Az ezerlakásos lakótelepet lehetővé tevő 2005-ös szabályozási terv már sokkal korábban, 2011. május 1-i nappal hatályon kívül lett helyezve, így Elek Sándor polgármesterré avanzsálásakor már nem volt hatályos az említett terv, ezért nem volt mit megakadályozni a szabályozási terven. Elek Sándor tárgyalásai nem tartottak egy évig. 2014 októberében lépett hivatalba. 2014 novemberére a beruházó már elállt a tervétől. Ez egy 2015 márciusi főépítész által írt polgármesteri levélben is olvasható ide kattintva, miszerint “2014. november végén a Shikun Binui Substantia Kft. új ajánlattal kereste meg az Önkormányzatot. A javaslat szerint, amennyiben a tulajdonában álló, lakóövezeti besorolású ingatlanok területén legalább 350 db sorházas jellegű lakás létesítésére kap lehetőséget, eláll a kártalanítási pertől….2015. február 11-én a Polgármester úrnál tartott megbeszélésen a Tükörhegyi Közélet Egyesület képviselői és a terület képviselője megismerte a tervezői javaslatot. A Tükörhegyi Közélet Egyesület részéről javaslat érkezett az egy épülettömbben elhelyezhető lakások számának korlátozására (max. 6 lakás helyezhető el egy épületben). A javaslattal kiegészített szabályozás-tervezet megvitatására kezdeményezzük a lakossági egyeztetést.“
Szőke – aki egyébként tönkre tette a Tükörhegyi Közéleti Egyesületet – nem vett részt ezeken a tárgyalásokon.
Valótlan állítások sorozata egyetlen rövidke mondatban. A Tükörhegyi Közéleti Egyesület nincs tönkretéve. Szőke részt vett a tárgyalásokon. Ezt olvashattuk az előbb említett levélben is, valamint maga a polgármester és a beruházó cég igazgatója is mondja egy BKTV-nek adott interjúban, ami itt megtekinthető:
A videóban egyébként a beruházó igazgatója elmondja (4:10-kor látható), hogy “a Shikun&Binui cégcsoportnak nagyon fontos a társadalmi felelősségvállalás, a fenntartható növekedés és ennek az elvnek a kiteljesedése miatt, valamint érzékelve a helyi civilek ellenállását, egyre jobban megértve, hogy a Tükörhegy miről szól, megértették, hogy az eredeti tervek egyszerűen nem működnek, azok számukra is vállalhatatlanná váltak. Ezért kezdtek egy elég hosszú beszélgetést az önkormányzattal és civilekkel, hogy mit lehetne csinálni. Örömükre szolgál, hogy egy nagyon hosszú folyamat végén sikerült egy olyan projektben megállapodni, ami mind mértékében, mind beépítésében, mind stílusában illeszkedik a meglévő környezethez.“
Jómagam 2010-től 2015-ig folyamatosan részt vettem a tárgyalásokban. Számtalan médiamegjelenésben, több tüntetés megszervezésében, különféle hivatalok, hatóságok meghallgatásain. Az izraeli cég több külföldi vezetőjével is tárgyaltam több alkalommal. Elek Sándor ezeken nem vett részt, kizárólag a tárgyalási folyamatok legvégén kapcsolódott be 2014 novemberében, amikor már polgármesterként fejezhette be a tárgyalássorozatot és írhatta alá a céggel a megállapodást. Olyannyira nem vett részt a tárgyalási folyamatokban az évek során, hogy például az általam küldött, illetve a parlamenti bizottság fideszes elnöke által küldött meghívásnak sem tett eleget, és nem jelent meg akkor még Tükörhegy képviselőjeként, beruházási alpolgármesterként a Parlament Önkormányzati Bizottságának az üggyel kapcsolatos meghallgatásán. Erről a jegyzőkönyv a Parlament honlapján ide kattintva olvasható.
Úgy tűnik, hogy félelemtől vezérelve mindent megpróbál a Fidesz Törökbálint, hazugságok sorozatával igyekeznek lejáratni, és elhallgatni az ezerlakásos lakótelep megakadályozásában vállalt oroszlánrészem. Ezzel a helyi fideszes vezetés próbálja ugyan, de nem tudja leplezni, hogy az elmúlt egy-két évben három lakópark (Kálvária, volt Flóra, volt laktanya) megépítésének ötletét is támogatta és csak a lakosság masszív ellenállásának hatására hátrált meg ideiglenesen a választások lezajlásáig. Ha nyernek, nyilvánvalóan folytatják a jól fizető lakópark projektjeiket, miközben a törökbálintiak életét keserítik meg a tovább erősödő forgalommal, zajjal.
Október 13-án szavazzanak a Törökbálint Holnap jelöltjeire, hogy megálljt mutathassunk az esztelen fideszes lakópark projekteknek és a hazugság cunaminak.
Szőke Péter
Jobboldaliként a Holnapra szavazok
Sokan kérdezik tőlem, mit keresek Fidesz szimpatizánsként a Holnaposok között. Nekik szoktam elmesélni, hány hozzám hasonlóan gondolkodó barátom, ismerősöm van, akit annyira elszomorít a törökbálinti városvezetés politikája, hogy – más keresztény konzervatív alternatíva nem lévén – inkább el sem megy szavazni, mert ez a Fidesz itt nem az a Fidesz! Sajnos igazat kell adnom nekik. Hol vannak már azok az idők, amikor minden választás alkalmával tüntetőleg, büszkén, narancssárga tollal írtuk alá a névjegyzéket és húztuk az X-et a Fidesznek, vagy amikor kipirult arccal vittük Rockenbauer Zoli mellett a Fidesz zászlót a taxis blokád alatt a pesti utcákon és torunkban dobogó szívvel skandáltuk: “Hallgass a szívedre, szavazz a Fideszre!”
Nagykorúnak elfogadni végre
Egy tapasztalt polgármester véleménye
Szinte napra pontosan öt esztendővel ezelőtt, 2014 szeptemberében – az utolsó képviselő-testületi ülésen, melyet polgármesterként még én vezettem –, csúfos kudarcot vallottam egy szavazásnál. Előterjesztésem az Önkormányzat és a helyi civil szervezetek kapcsolatrendszeréről, a Civil Kerekasztal létrehozásáról szólt. A 12 fős Képviselő-testületből mindössze négyen támogatták, ketten szerényen tartózkodtak, hatan pedig határozottan ellene szavaztak. A téma nem volt előzmény nélküli. Akkor már több mint egy éve foglalkozott a kérdéssel az Önkormányzat, inkább kevesebb, mint több sikerrel. A megoldáshoz, a jó döntéshez vezető út leginkább azért látszott rögösnek, mert regnáló képviselőink többsége nehezen, vagy egyáltalán nem értette meg – de az is lehet, hogy nagyon is értette –, mi a különbség a képviseleti és a részvételi demokrácia között.